|
MİŞMİŞİSTAN
Yaşar KARAASLAN
Malatya Belediye Başkanı Ahmet Çakır tarafından geçtiğimiz günlerde tanıtımı yapılan (öyle bir tanıtım ki sayaçları üreten firma trilyonları harcasa böyle reklam yapamazdı) “akıllı sayaç” (gerçekte ise ön ödemeli sayaç)konusunda kendi üyelerinin hak ve yararlarını korumak kadar kamunun haklarını korumakla da yükümlü görevleri olan Baro niye susuyor.
Baro Malatya Belediyesi'nin ön ödemeli akıllı sayaç uygulaması karşısında susmamalı. Çünkü, ‘Para yoksa su da yok’ anlayışını suyun yaşamın sürdürülmesi için vazgeçilmez unsurların başında gelmesi nedeniyle hukuk dışı bulan Danıştay kararları var.
Önce ön ödemeli sayaç sistemini kısaca anlatalım
Belediye Mali Hizmetler Müdürlüğü Su İşleri Birimine gittin bir tür abone parası olan 175 lira vererek sayacı aldın.. İlk ödenen paranın İçeceğin su ile bir ilgisi yok. Kullanacağın su içinse 100 lira daha yatırdın. Yüz liralık (bir nevi kontör) m3’lük akıllı kart takıldı. Ödediğin para kadar M3’lük suyu kullandın. Başkanın ifadesine göre akıllı kartta ödediğin para haricinde bir miktarda yedek su kullanım olanağı bulunuyor.
Özetle ön ödemeli sayaç bu.
Ödeme yaptığın kadar suyu kullandın. Yedekteki de bitti.
Açıkçası SU da bitti. Aynen Kontör bitti görüşme bitti gibi.
Paran varsa ne ala. Ya o an için paran yoksa. Yandın. Allah’ın suyu bile yok
Peki ya Malatya Barosu nerede?
Paranın, insan yaşamından daha önemli olduğunu apaçık vurgulayan bu uygulama karşısında Malatya Barosundan gereğini yapmasını beklemek fazla hayalperestlik olmasa gerek.
Her ne kadar Baro yönetim kurulunun büyük bir bölümünün AKP’li veya AKP eğilimli olduğunu bilsek bile Belediyenin bu uygulamasına karşı gereğini yapmasını beklemek her vatandaşın olduğu kadar benim de hakkım.
Çünkü Baro, kamunun da hakkını korumak için yasal statülerle donatılmış yarı resmi bir sivil toplum örgütü.
Bilmem yanılıyor muyum?
Malatya Barosunun sevgili yöneticileri;
Demokrasi budur. Açılım budur. İnsan hak ve hürriyetlerine saygı budur.
Gündeme getirilmesi, takip edilmesi bizden…
Atakan Doğukan adlı okurumuz, “Don hasarında alınan para helal mi?” makalemize yaptığı yorumdan sonra da “tam bam teline vurdun ama gerisini getirmedin…” diye de sitem etmiş. Atakan kardeşimize yaptığı yorum ve siteme teşekkür ederim. Atakan kardeşimiz yerden göğe kadar haklı.
Olayın çok farklı boyutları var. Hasar tespitlerinin başladığı andan, paraların ödendiği (Daha doğrusu büyük bir kısmının Tarım Kredi veya Ziraat Bankasına olan borçlardan dolayı ödenmediği) içinde bulunduğumuz günlere kadar olan süreçte, nelerin yaşandığı veya kimlere (kurum veya kişi) hangi baskıların kurulduğu iddialarının bir bölümü bilgimiz dahilinde olmasına rağmen konuyu gündeme getirmekle yetindik. .
Takdir edersiniz ki, amacımız üzüm yemek, bağcıyı dövmek değil. Biz gazetecilerin görevi de bu. Olayları-yaşananları gündeme getirmek ve takip etmek. Yargılamak- mahkum etmek bizlerin görevi olmadığına inananlardanım.
Biz de görevimizi en iyi şekilde yaptığımıza inanıyoruz. Ki, Tarım İl Müdürlüğünün konu ile ilgili açıklama yapması da bunun en bariz kanıtıdır.
Olayın gündeme getirilmesi ve takip edilmesi bizlerden, Yaptığımız haber veya yorumlarda suç iddiaları varsa da (Bu olayda var olduğuna inanıyoruz) onları araştırmak ve gereğini yapmak da ilgili kurum ve adli mercilerindir. Biz gazetecilerin değil.
Teşekkürler Sayın Atakan kardeş.
Ha unutmadan bir de kehanette bulunayım. 12 Eylül referandumundan sonra konu ile ilgili olarak çıkacak gürültüyü seyreyleyin.
|
